Image de la semaine | 25/06/2018

Les discordances du Grand Canyon du Colorado (Arizona, USA)

25/06/2018

Auteur(s) / Autrice(s) :

  • Pierre Thomas
    Laboratoire de Géologie de Lyon / ENS de Lyon

Publié par :

  • Olivier Dequincey
    ENS de Lyon / DGESCO

Résumé

La Great Unconformity du Grand Canyon du Colorado, discordance majeure Cambrien sédimentaire / Protérozoïque inférieur métamorphique ou Cambrien sédimentaire / Protérozoïque supérieur sédimentaire. Discordance intra-protérozoïque et nécessaire vision 3D.


Vue d'ensemble de la rive Nord (rive droite) du Grand Canyon du Colorado depuis l'un des très nombreux points de vue aménagés par le Parc National sur la rive Sud (rive gauche), Arizona (USA)
Figure 1. Vue d'ensemble de la rive Nord (rive droite) du Grand Canyon du Colorado depuis l'un des très nombreux points de vue aménagés par le Parc National sur la rive Sud (rive gauche), Arizona (USA) — ouvrir l’image en grand

Les trois quarts supérieurs de cette rive Nord sont constitués d'une série sédimentaire paléozoïque bien stratifiée et horizontale. Cette série sédimentaire débute à sa base par une barre gréseuse repère caractéristique : les grès Tapeats (Tapeats Sandstone) qui datent du Cambrien (525Y Ma). Ces grès recouvrent par une discordance majeure une série métamorphique datant du Protérozoïque inférieur, les Vishnu Schists, à schistosité sub-verticale. Ces Vishnu Schists sont intrudés par des filons de granite qui se sont insinués dans la schistosité, mais qui sont recoupés par la discordance anté-cambrienne. Cette discordance majeure Cambrien/Protérozoïque est appelée Great Unconformity par les Américains.

Le Grand Canyon du Colorado montre une coupe de plus de 1600 m à travers des terrains allant du Permien au Protérozoïque inférieur. On peut donc, si on descend jusqu'au au fond du canyon, voir de multiples faciès, des fossiles… Mais en restant en haut du canyon et en parcourant les sentiers très nombreux et très bien aménagés, on s'aperçoit qu'il y a en fait trois formations majeures. À l'aplomb et au Sud du village de Grand Canyon South Rim (où se trouvent presque toutes les installations touristiques de la rive gauche), on voit très bien une série paléozoïque horizontale quasi complète (malgré quelques lacunes) du Permien (270 Ma) au Cambrien (525 Ma). Cette série paléozoïque recouvre en discordance une série métamorphique et granitique du Protérozoïque inférieur. Il s'agit des Vishnu Schists, méta-sédiments tectono-métamorphisés il y a 1700-1800 Ma, puis injectés de filons de granite (les Zoroaster Granites) datés de 1600 Ma. Cette discordance infra-cambrienne est appelée Great Unconformity par les géologues américains. Sur les figures annotées à venir, elle sera légendée “DCb” (Discordance du Cambrien basal). Il y a donc eu une orogenèse majeure, suivie d'une érosion très importante entre 1600 et 525 Ma.

À une vingtaine de kilomètres en amont de Grand Canyon South Rim Village, le Cambrien horizontal ne repose pas sur le Protérozoïque inférieur magmato-métamorphique, mais sur des sédiments datant du Protérozoïque supérieur (1200 à 600-700 Ma) constituant la formation appelée Grand Canyon Super Group. Cette série sédimentaire n'est pas métamorphisée, mais simplement incliné d'une quinzaine de degrés vers l'Est. Elle a donc subi un basculement (plis à grand rayon de courbure, basculement dû à des failles…) postérieurement à 600-700 Ma, mais avant le dépôt des premiers sédiments cambriens (525 Ma). La discordance du Cambrien basal est donc “mixte” : le Cambrien repose parfois (en aval) sur des roches très tectono-métamorphisées du Protérozoïque inférieur, parfois (en amont) sur des sédiments non tectono-métamorphisés mais simplement basculés du Protérozoïque supérieur. Puisque le Cambrien repose en discordance sur ces deux types de terrains d'âge et d'histoire tectonique différents, il serait intéressant de voir la nature du contact Protérozoïque supérieur/Protérozoïque inférieur, et de voir comment la discordance du Cambrien basal recoupe ce contact.

On pourra alors proposer une histoire géologique globale du Plateau du Colorado entre 1800 et 270 Ma.

Et on n'oubliera pas un autre chapitre de l'histoire locale, chapitre “tardif” mais morphologiquement majeur : la surrection du plateau et le creusement concomitant des canyons par les rivières, qui ont débuté il y a 20 à 30 Ma et qui se poursuivraient encore.

Les figures 2 à 5 montreront des détails ou des vues d'ensemble de la discordance Cambrien/Protérozoïque inférieur légèrement en aval de Grand Canyon South Rim Village. Les figures 6 à 11 montreront et expliciteront la discordance Cambrien/Protérozoïque supérieur en amont. Les figures 12 à 15 montreront la nature du contact Protérozoïque supérieur/Protérozoïque inférieur et comment la discordance du Cambrien basal recoupe/repose sur ce contact. Les figures 16 à 22 replaceront les trois sites de prises de vue dans le Grand Canyon, et retraceront l'histoire géologique du secteur du Plateau du Colorado.

Vue d'ensemble du canyon du Colorado depuis Grand Canyon South Rim Village, Arizona (USA)
Figure 5. Vue d'ensemble du canyon du Colorado depuis Grand Canyon South Rim Village, Arizona (USA) — ouvrir l’image en grand

Le Colorado coule de la droite de la photo (derrière les arbres) vers la gauche. Le canyon est si étroit dans les Vishnu Schists que le fleuve est invisible. La vallée rectiligne qui part du fond du canyon vers le fond de l'image (au tiers droit de l'image) correspond à un affluent du Colorado. La discordance Cambrien / Protérozoïque se voit très bien, sauf peut-être au centre de la photo. Les images précédentes sont localisées au tiers gauche de l'image.

Vue d'ensemble de l'amont du Grand Canyon, 20 km en amont du Grand Canyon South Rim Village, Arizona (USA)
Figure 6. Vue d'ensemble de l'amont du Grand Canyon, 20 km en amont du Grand Canyon South Rim Village, Arizona (USA) — ouvrir l’image en grand

Le canyon est moins profond qu'en aval, et le Cambrien ne repose pas sur les Vishnu Schists, mais sur des sédiments du Protérozoïque supérieur, inclinés mais non métamorphiques.

Bloc diagramme théorique expliquant la raison géométrique pour laquelle la discordance se voit bien sur les faces 1 et 3 du canyon, mais pas sur la face 2
Figure 11. Bloc diagramme théorique expliquant la raison géométrique pour laquelle la discordance se voit bien sur les faces 1 et 3 du canyon, mais pas sur la face 2 — ouvrir l’image en grand

La face 2, verticale, a une direction approximative N120° (ESE) ; les couches inclinées ont la même direction, avec un pendage de 30° vers le Nord (couches N120°, 30°N). Le parallélisme des directions entre la face 2 et les couches inclinées empêche de voir cette discordance sur cette face, alors qu'elle est parfaitement visible sur les deux autres.

Localisation des trois secteurs où ont été prises les photos précédentes, Grand Canyon du Colorado, Arizona (USA)
Figure 16. Localisation des trois secteurs où ont été prises les photos précédentes, Grand Canyon du Colorado, Arizona (USA) — ouvrir l’image en grand

La punaise “Discordance 1” correspond aux figures 1 à 5, la “Discordance 2” aux figures 6 à 11, et la “Discordance 3” aux figures 12 à 15.

Accès par fichier kmz à la “Discordance 1”, à la “Discordance 2”, e à la “Discordance 3”, à retrouver aussi sur la figure suivante.

L'interprétation d'un paysage n'est pas toujours immédiate, et souvent aller sur le terrain est nécessaire
Figure 20. L'interprétation d'un paysage n'est pas toujours immédiate, et souvent aller sur le terrain est nécessaire — ouvrir l’image en grand

Si à droite et à gauche de l'image la situation est claire (Tapeats Sandstone du Cambrien reposant sur les Vishnu Schists du Protérozoïque inférieur) la situation au centre de l'image est moins claire. Il semble que du Protérozoïque supérieur soit présent, et il n'est pas absolument évident que la barre rocheuse la plus basse corresponde au Tapeats Sandstone.