Image de la semaine | 15/02/2010
Miroir de faille décrochante : faille du Vuache, la Petite Balme, Sillingy (Haute Savoie)
15/02/2010
Résumé
Stries sur un miroir de faille en décrochement.
Apres avoir vu des horsts limités par failles inverses (pop-up) à rejet millimétrique, puis un hort limité par des failles normales à rejet décamétrique voici une faille décrochante avec un rejet, senestre, de 1,5 km.
Les figures 1 à 5 montrent diverses vues plus ou moins rapprochées du miroir de faille et de ses stries. Ces photographies ont toutes été prises dans une ancienne carrière, maintenant réhabilitée, située ai lieu dit la Petite Balme sur la commune de Sillingy (Haute Savoie).
Quand on voit un miroir de faille, et en l'absence de niveau repère visible décalé (ce qui est souvent le cas pour une faille décrochante observée sur un affleurement présentant une paroi verticale), il faut observer les stries tectoniques de très près pour trouver des indices du sens de mouvement et pour savoir si le mouvement (horizontal) est dextre ou sénestre.
Quand on observe de près le miroir principal de la faille de la Balme de Sillingy, on ne voit quasiment aucun critère indiscutable indiquant la direction du mouvement. Ce dernier a été tellement important que la roche directement derrière le miroir a été complètement cassée, broyée par le mouvement. Cette roche broyée par la tectonique est appelée « brèche tectonique », « brèche de faille » ou encore cataclasite. Les derniers mouvements n'ont plus cisaillé la roche elle même, mais la brèche tectonique engendrée depuis le début du fonctionnement de la faille. Cette brèche tectonique a été quasiment polie par ces derniers mouvements. Ce polissage a presque complètement oblitéré les critères usuels permettant de déterminer le sens du mouvement sur un miroir de faille (stries stylolitiques, écailles de calcite…).
Comment connaître le sens du mouvement le long de ce décrochement ? On pourrait chercher sur le miroir principal des zone ayant échappé au polissage, ou des failles annexes parallèle à la faille principale, failles annexes où le mouvement plus faible a permis la préservation des usuels critères de cinématique.
On peut aussi faire une étude régionale. Ce miroir de faille se trouve sur le flanc NO d'un anticlinal, anticlinal apparemment décalé par un décrochement senestre (figures suivantes), décrochement sans doute complexe et composé de plusieurs failles élémentaires, et appelé « faille du Vuache ». Le rejet de ce décrochement est d'environ 1,5 km.
Il existe une autre méthode pour connaître le sens du mouvement d'un décrochement, lorsque celui-ci est encore actif : étudier le mécanisme au foyer de séismes qui auraient lieu sur cette faille. Il y a justement eu un séisme important (magnitude 5,2, quelques dégâts matériels, aucun mort) le 15 juillet 1996, séisme connu sous le nom de séisme d'Epagny (ou d'Annecy). Le mécanisme au foyer de ce séisme est compatible avec le mouvement senestre d'une faille NO-SE.
Source - © 2010 LGIT et rapport BRGM R 39029
Les stries visibles sur le miroir de faille des figures 1 à 7 ne résultent bien sûr pas du séisme de 1996. Les stries se font en profondeur, quand les deux compartiments frottent l'un sur l'autre. À la Balme de Sillingy, l'érosion (et les mouvement anciens) ont exhumé cette partie du miroir. Des nouvelles stries ont dû se faire en profondeur lors du séisme de 1996. Peut-être des géologues pourront-ils les étudier à « l'ère Quinquénaire » si l'érosion dégage de nouvelles surfaces profondes de ce miroir.
Si on estime l'âge du pli de la Petite Balme de Sillingy à 10 Ma (ce qui est raisonnable dans le contexte régional), et si on retient l'hypothèse de l'anticlinal cisaillé par un décrochement senestre, on peut calculer la vitesse moyenne du mouvement le long de cette faille. Un déplacement de 1,5 km en 10 Ma, cela correspond à une vitesse moyenne de 0,15 mm/an (1,5 cm/siècle). Il s'agit d'une vitesse environ 50 fois plus lente que celle de la faille d'Enriquillo qui a joué lors du séisme d'Haïti du 12 janvier 2010.