Obsolète Conférence | 02/04/2005

La convection mantellique, mythes, réalités et questions

02/04/2005

Auteur(s) / Autrice(s) :

  • Pierre Thomas
    ENS de Lyon - Laboratoire des Sciences de la Terre

Publié par :

  • Florence Kalfoun
    ENS de Lyon / DGESCO

Résumé

Plan détaillé et diapositives d'une conférence traitant de la convection et de sa place dans la tectonique des plaques.


Cette ressource est classée “obsolète” car elle répond à au moins l'un des trois critères suivants : 1/ contenu scientifique daté, imparfait, dépassé ; 2/ contenu repris et/ou mieux expliqué dans au moins une ressource plus complète ; 3/ ressource redondante car au moins une ressource plus récente en est une mise à jour (même peu de temps après).

Dans le cas présent, une conférence équivalente plus récente a été publiée.

Cet article propose les illustrations d'une conférence faite pour l'APBG du Nord-Pas de Calais le 2 avril 2005. Cette conférence de 3 heures était basée sur 100 diapositives bien sûr largement commentées oralement. Mais les diapositives ont été conçues pour être aussi utilisables sans les commentaires oraux. Nous vous présentons donc cette conférence sous forme de plan détaillé, où sont incorporées les diapositives.

Cette conférence puise largement dans :

Pour chaque partie vous pouvez soit ouvrir directement le fichier des diapositives soit ouvrir séparément chaque image en cliquant sur son titre.

Introduction, clins d'œil historiques et définition du problème

Cliquez ici pour ouvrir directement le pdf des diapositives de cette partie.

Cette partie de 10 diapositives se termine par deux schémas ultra classiques (diapositive 10), qui sont annoncés comme faux et/ou maladroits. Ces deux schémas seront repris dans l'avant dernière partie.

Généralité sur la convection

Cliquez ici pour ouvrir directement le pdf des diapositives de cette partie.

Ce sont 12 diapositives illustrant les principes physiques généraux de la convection. On distingue bien la conduction/diffusion de la convection thermique, on définit la "couche limite thermique"" (qui s'avèrera correspondre à la lithosphère dans les paragraphes suivants). Les diapositives 19 à 23 séparent les deux cas de convection thermiques : la convection avec un chauffage par le bas (avec ascension et descente actives), ou celle avec un chauffage interne dans la masse (avec descente active et ascension passive). Ce deuxième paragraphe se termine par deux petits films illustrant ces deux types de convections.

Le nombre de Rayleigh

Cliquez ici pour ouvrir directement le pdf des diapositives de cette partie.

Il s'agit de définir le nombre de Rayleigh, nombre sans dimension qui permet de caractériser la "convectabilité" d'un système. Il y a convection si ce nombre de Rayleigh Ra est > 2000.

Calcul du nombre de Rayleigh du manteau

Cliquez ici pour ouvrir directement le pdf des diapositives de cette partie.

Le nombre de Rayleigh dépend de 6 paramètres, dont la valeur de la viscosité et l'écart de température entre le haut et le bas d'un système. En 12 diapositives, nous estimons ces deux paramètres pour le manteau terrestre, et nous concluons que le manteau terrestre doit "théoriquement" convecter. La figure 43 donne la température dans toute la Terre, de la surface jusqu'au centre ; la figure 44 définit la lithosphère océanique comme la couche limite thermique.

Résumé et conclusion partielle

Nous résumons ce qui précède, l'appliquons à ce qu'on sait de la Terre, et introduisons ce qui va suivre :

  • Le manteau "doit" (théoriquement) convecter.

  • La lithosphère (océanique) est la couche limite thermique (supérieure) du système convectif.

  • Le manteau représente 85% du volume de la Terre. Il produit la majorité de l'énergie de la Terre,

  • Le noyau avec ses 14% du volume produit encore moins d'énergie, car U, Th et K sont très "sidérophobes".

  • Donc théoriquement, dans le manteau terrestre, il y a "descente active" et "montée passive". "Théoriquement ", les subductions sont motrices, et les dorsales sont passives.

  • Le peu d'énergie produit dans le noyau peut entraîner une remontée active très limitée.

Résumons avant d'aller plus loin
Figure 46. Résumons avant d'aller plus loin — ouvrir l’image en grand

Vérification observationnelle du « rôle » actif des subductions et passif des dorsales

Cliquez ici pour ouvrir directement le pdf des diapositives de cette partie.

La tomographie sismique montre « magnifiquement l'importance des subduction et la "superficialité" des dorsales. Deux autres données montrant la faible importance motrice des dorsales sont exposées.

Quelques calculs élémentaires, et quelques considération supplémentaire sur les subductions

Cliquez ici pour ouvrir directement le pdf des diapositives de cette partie.

Il s'agit de calculs simples (pour ne pas dire simplistes) réalisables par des élèves, permettant de calculer "facilement" la hauteur d'une dorsale, la poussée d'une dorsale, la traction d'une subduction ; cette traction s'avère 10 fois plus forte que la poussée d'une dorsale. Les 2 types de subduction sont ensuite détaillés.

Les problèmes en suspens, et quelques représentations globales intégrant tout ce qui précède

Cliquez ici pour ouvrir directement le pdf des diapositives de cette partie.

Il s'agit d'une liste (non exhaustive) des principales questions en suspens, et de 3 schémas globaux récapitulant ce qu'on pense (en 2005) de la convection mantellique.

Les maladresses et erreurs à ne plus commettre

Cliquez ici pour ouvrir directement le pdf des diapositives de cette partie.

Il s'agit d'une reprise des schémas d'introduction, en insistant sur les erreurs et maladresses qu'ils contiennent, et en les corrigeant. Les 4 dernières figures correspondent à des lieux communs et expressions toutes faites extrêmement classiques, mais on ne peut plus maladroits et inducteurs d'erreurs.

la convection mantellique des autres planètes telluriques

Cliquez ici pour ouvrir directement le pdf des diapositives de cette partie.

Il s'agit de montrer que, s'il existe plusieurs planètes dont le manteau convecte, seule la Terre a développé une convection de type "plaque". Le rôle de l'eau est proposée comme explication.