Image de la semaine | 14/06/2004
Couches de charbon dans un bassin de type limnique
14/06/2004
Résumé
Bassin houiller lacustre, alternances charbon / argiles / grès, exemples dans les bassins du Massif Central.
Source - © 2004 Pierre Thomas
Figure 1. Détail du toit d'une couche de charbon
Les mineurs appellent "toit" le haut d'une couche, et" mur" le bas. On voit, ici, la couche de charbon noir brillant (2 m d'épaisseur, masquée par des éboulis sur les 3/4 inférieurs à gauche) passer progressivement vers le haut à des argiles litées plus mates, puis à des grès clairs.
Source - © 2004 Pierre Thomas
Figure 2. Détail du toit d'une couche de charbon, image interprétée
Les mineurs appellent "toit" le haut d'une couche, et" mur" le bas. On voit, ici, la couche de charbon noir brillant (2 m d'épaisseur, masquée par des éboulis sur les 3/4 inférieurs à gauche) passer progressivement vers le haut à des argiles litées plus mates, puis à des grès clairs.
La semaine dernière, nous vous annoncions une série de semaines "charbon" pour "illustrer" et "commémorer" la fermeture de la dernière mine de charbon française (en Lorraine). Pour cela, nous vous avons montré une des "découvertes" du bassin de Graissessac (34). Cette semaine, nous allons vous montrer deux détails de ces couches de charbon observées dans les bassins du Massif Central. Avec les photographies des 3 semaines à venir, nous illustrerons et expliquerons la genèse du charbon et des sédiments associés dans ces bassins lacustres du carbonifère supérieur intra-hercynien.
 Source - © 2004 Pierre Thomas Figure 3. Alternance d'argiles, de charbon et de grès On voit, d'en bas à gauche à en haut à droite, soit du plus vieux au plus jeune : des argiles avec parfois quelques bancs de grès interstratifiés, puis du charbon, puis des argiles ocres, puis de nouveau du charbon impur (riche en argile), puis une vire herbeuse (installée sur des argiles), puis du grès. |  Source - © 2004 Pierre Thomas Figure 4. Alternance d'argiles, de charbon et de grès, image interprétée On voit, d'en bas à gauche à en haut à droite, soit du plus vieux au plus jeune : des argiles avec parfois quelques bancs de grès interstratifiés, puis du charbon, puis des argiles ocres, puis de nouveau du charbon impur (riche en argile), puis une vire herbeuse (installée sur des argiles), puis du grès. |
Dans les deux cas donc, les argiles surmontent toujours les charbons avec une transition progressive, et les grès surmontent les argiles (les argiles, elles, peuvent être surmontées soit d'une nouvelle couche de charbon, soit d'une couche de grès). Ces exemples sont très représentatifs de la majorité des successions lithologiques dans les bassins limniques du massif central, comme celui de Graissessac (34), d'Alès (30), de Saint Étienne (42)... Pour comprendre la raison de cette double succession (argile sur charbon, et grès sur argile) et connaître les conditions paléogéographiques de ces dépôts, il nous faudra étudier les fossiles contenus dans les couches de charbons (tronc d'arbre dans une couche de charbon) et ceux contenus dans les couches de grès (semaines du tronc de sigillaire dans des grès et du tronc d'arbre en position de vie dans des grès).
